«Роснано» звинуватило КК «Сберінвест» в незаконному виведенні коштів

«Роснано» вважає АКБ «Пересвет» і його структури винними в незаконному виведенні $ 90 млн з фонду «Наноенерго» і розраховує повернути викрадені кошти, заявили «Інтерфаксу» в прес-службі «Роснано».

«Головне завдання« Роснано »- повернути державні кошти, на нашу думку, незаконно виведені з фонду, – відзначили в компанії.- Чи впевнені, що зможемо захистити державні кошти ».

«Роснано» пред’являє претензії керуючої компанії фонду «Наноенерго» – кіпрської Sberezheniya and Investicii Management Ltd, її материнської компанії – ЗАТ КК «Сберінвест» і банку «Пересвет» (володіє 18,8% «Сберінвеста»).

У «Роснано» «Інтерфаксу» розповіли, що «Наноенерго» (цільовий обсяг фонду склав $ 150 млн, фактичний – $ 100 млн) був створений на паритетних засадах з «Пересвіту».Фонд був створений в 2012 році для інвестування проектів в області енергетики.

«Через деякий час після створення фонду керуюча компанія« Наноенерго »передала« Пересвіту »функції банку-контролера (Custodian Bank), в обов’язки якого входить перевірка платежів на предмет їх відповідності встановленим процедурам, вимогам законодавства та внутрішніх документів (compliance), – розповіли в «Роснано».- Тим не менше, банк здійснив переклад $ 90 млн, хоча зобов’язаний був не допустити його як неправомірний ».

Справа в тому, що відповідні переклади повинен був схвалити інвестиційний комітет фонду, членами якого є співробітники організаторів фонду.За даними «Роснано», інвесткомітет ніяких угод не схвалював.

Одержувачами названих $ 90 млн стали кілька компаній, афілійованих з «Пересвіту»: ВАТ «Композитні труби», ТОВ «Рисові високі технології», ТОВ «Сармат», ТОВ «Технології гідроенергетики» і ТОВ «Вугільні інноваційні технології».Рахунки компаній також знаходяться в «Пересветі».

Навесні минулого року «Росанано» подало позов до окружного суду Нікосії (Кіпр), відповідачами за яким виступають Sberezheniya and Investicii Management Ltd, КК «Сберінвест» і «Пересвет».

«Відповідачі називають цю діяльність інвестиційної, однак проведеними у справі бухгалтерськими і технічними експертизами встановлено свідомо не реалізовується та / або не доцільність відповідних інвестиційних проектів, – повідомили в« Роснано ».- Як приклад можна привести проект з будівництва малих гідроелектростанцій.Через рік після того, як експерти встановили його недоцільність, даний проект був заморожений.При цьому гроші в фонд досі не повернуті.Це дозволяє стверджувати, що інвестиційна діяльність фонду є лише прикриттям для виведення грошових коштів з фонду »

За даними бази «СПАРК-Інтерфакс», основним акціонером «Пересвіту» є ФХУ Російської православної церкви, якій належить 36,5% акцій АКБ.Ще 24,3 перебувають у власності ЗАТ «Експоцентр».У свою чергу «Пересвет» володіє 18,8% «Сберінвеста», в якому ФХУ РПЦ володіє 36,5%.

.

Related Posts